当前位置: 首页汽车频道资讯正文

汽车“三包”或许只是个中和产物

发布时间:2013-01-17 16:43:23 新闻来源:  网友评论 0

余姚信息网和许多方针相同,当前的“三包”也是个中和的产物,也是管理部门和汽车厂商、经销商之间重复拉锯、博弈的成果。在这个过程中,消费者真没啥时机说话。这就给往后的施行埋下了伏笔。喝彩之后,想想真实退换一辆汽车到底有多难,心里还真没谱。

  头一个疑问,就是汽车呈现问题,由谁来判定。比拟干流的说法,是找第三方判定组织来做。不过已经有厂家的人发话,以为这不是个事儿,谁找人判定都相同,判定都是客观公平的。这话就有点可疑,经销商找的判定,和消费者找的判定,能相同吗?这一点,就特别要当心,不然汽车出毛病,到底是质量问题仍是消费者的使用不当,且扯皮呢。所以,判定的事不搞清晰了,“三包”就不算执行,由于消费者的利益依然很难遭到维护。

  第二个疑问,若是呈现产物退换的状况,程序上必定会很杂乱。取证、判定、折旧核算、退税缴税、等新车、换号牌……各种麻烦事将铺天盖地地呈现,这中心必定还会发作费用。

  余姚论坛还有一个疑问,有了“三包”,是不是就能放松“召回”?会不会有些厂商潜意识里就把“召回”给剔除了?它们能否代替,还真需求考证。此外,“三包”中没有对易损耗零件的规则,说实在的,汽车上有些小东西,要是东坏一个西坏一个,还挺费钱的。

  10年之“痒”,如今有了“爽”的感受,但必须清晰,这“三包”方针出台不是万事大吉,它能在多大程度上制约厂商、给消费者带来优点,需求理论与调查。细节仍需完善,利益的博弈还会继续下去。

Tags:汽车三包或许
新闻记者:303340376

[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

已有0位网友发表了看法 以下显示最新5条评论
评论加载中。。。
  • 验证码: